The Day After

U moet natuurlijk zelf oordelen. Maar ik heb in dat debatje met Termont gezegd wat ik te zeggen heb, en ik neem aan dat hetzelfde geldt voor Termont. Nu is het op 14 oktober aan u.
 
Wel heb ik gemerkt dat professor Devos zei wat hij zei: je kan niet uitleggen wat niet uit te leggen is. Je kan niet én de man van het Ghelamcostadion zijn en tegelijk vele honderden mensen in verwaarloosde krochtige woningen laten zitten. En dan zeggen dat dat de verantwoordelijkheid is van ‘anderen’, versta partijgenoten.
 
Ik heb ook gemerkt dat vrt-journalisten kennelijk niet weten hoe een democratie werkt: zelfs na meer dan 40 interpellaties waarna je wordt weggestemd ga je als oppositie niet naar het gerecht, tenzij je overduidelijke aanwijzingen hebt over een misdrijf. Zo werkt het niet. Net zoals media geen rechters moeten zijn, moet de oppositie ook niet steevast naar de rechter stappen. Ik wil geen ‘gouvernement des juges’, net zo min als een mediatieke schandpaal.
 
Ik heb gemerkt dat de socialistische schepenen dit ‘dossier’ (waarvan ze maar beseften dat het over mensen ging toen het op tv kwam) jaren lang hebben laten liggen. Termont liegt - ik wik mijn woorden - als hij zegt dat ze de oude huizen in de Sint-Bernadettewijk niet hebben gesloopt omdat ze niet mochten vanwege de erfgoedregels van de Vlaamse regering. Er zijn tot vier keer toe sloopvergunningen gegeven.
 
Ik heb gemerkt dat Termont mij niet tegensprak toen ik het had over een collega-gemeenteraadslid van de sp.a (fijne vrouw, overigens, nothing personal) die zelf in een sociale woning leeft. Dat ze die ooit heeft gekregen, ik versta dat. Op de BRT heb ik nog een directeur-generaal van de socialisten geweten die ook in een sociale woning woonde. Toen. Maar ik had gehoopt dat dat voorbij was. Nu er 10.000 mensen op een wachtlijst staan. Niet dus.
 
Ik zwijg verder over de rol van de liberalen (het wordt inderdaad zeer moeilijk om Mathias De Clercq en de VLD op 1 gedachte/standpunt te betrappen) en over het VRT-programma-met-de-meest-foute-titel-ooit. Dat is voor later. We zijn pas 4 oktober...
 
 

 

 

Update 

Hoe ver heen kan een apparatsjik zijn dat zij vindt dat je met een gemiddeld inkomen en (in 2017) 9 betaalde mandaten recht blijft hebben op een sociale woning?


Eerder

Een kwestie van vertrouwen

In de jaren 60 kwam de soepboer aan huis. Almaar meer moeders gingen uit werken, en dus was er een gat in de markt. Het systeem was simpel. Onder de brievenbus werd er een houten hokje getimmerd, v...

Lees het hele artikel

Wouter Beke: verantwoordelijk maar onbevoegd?

Het is één van de kleine dingen die ik nooit ga vergeten. Een Peanuts-strip waarin Charlie Brown, de eeuwige loser, op straat van verschillende mensen zonder enige aanleiding een pak slaag krijgt. ...

Lees het hele artikel

Opa vertelt

Ik ben één keer uitgestuurd naar oorlogsgebied. Naar Rwanda, in de herfst van 1990. Toen dat land vanuit het grensgebied met Oeganda, werd aangevallen door de ‘rebellen’ van het Front Patriotique R...

Lees het hele artikel

De PvdA en haar onsterfelijke Oude Vormen en Gedachten

Het is maar dat u het weet: Venezuela, Nicaragua, Wit-Rusland, Cuba en Syrië steunen de Russische invasie van Oekraïne

Lees het hele artikel
1 van pagina's Nieuwer Eerder