Culturo’s en establishment: één strijd !

Het is mij overkomen op een Gentse receptie. Een cultuurmens die ik wil groeten, omdat ik apprecieer wat hij doet. Hij zegt ijskoud: sorry, ik geef geen hand aan iemand van de N-VA. En ja, dat is even schrikken, maar ik blijf fan van wat die man doet. Ik kan dat bezwaarlijk ineens niet meer goed vinden. Maar het intrigeert: waarom doet hij zoiets? Hoe kan ik eerst jarenlang een juiste BV zijn, en dan plots een foute mens? Waarom – echt gebeurd ! - stelt iemand mij voor elkaar te spreken net over de taalgrens? ‘Dan zien ze ons niet..’

Verschenen in De Morgen van 28 december 2012. Een reactie op het schitterende 4-delige Kerstessay van Kevin Absillis over de moeilijke relatie tussen ‘cultuurmensen’ en het Vlaams-nationalisme

Culturo’s en establishment: één strijd !

Het is mij overkomen op een Gentse receptie. Een cultuurmens die ik wil groeten, omdat ik apprecieer wat hij doet. Hij zegt ijskoud: sorry, ik geef geen hand aan iemand van de N-VA. En ja, dat is even schrikken, maar ik blijf fan van wat die man doet. Ik kan dat bezwaarlijk ineens niet meer goed vinden. Maar het intrigeert: waarom doet hij zoiets? Hoe kan ik eerst jarenlang een juiste BV zijn, en dan plots een foute mens? Waarom – echt gebeurd ! - stelt iemand mij voor elkaar te spreken net over de taalgrens? ‘Dan zien ze ons niet..’

Dank aan Kevin Absillis om die ‘benepen politieke correctheid’ zo genadeloos te doorprikken. Hij leert een les in democratie.

Want het klopt. Veel zelfverklaarde progressieven maken van politieke meningsverschillen morele verschillen, en dat is echt fout. Een groene is geen beter of slechter mens dan een socialist, liberaal, christen-democraat of nationalist. Alle politieke partijen willen immers hetzelfde, dwz het beste voor iedereen; het verschil zit alleen in de weg naar…, en alleen dat is voorwerp van democratisch politiek debat. Al blijven er dan wel argumenten nodig. Of zit daar het probleem?

Absillis beschrijft helder hoe cultuurdragers vaak establishment zijn geworden. En alle hens aan dek roepen als machtsstructuren dreigen te veranderen. Dat is raar, want het is (minstens deel van) hun opdracht tegenover de gevestigde orde kritisch te zijn, en ze zelfs (liefst geestig en intelligent) uit te dagen. De vraag waarom de culturo’s zo tegen de macht aanschurken blijft alsnog onbeantwoord.

En nee, blijkbaar durven ze dat niet. Zeggen dat ze van hier zijn. Terwijl Vlaanderen, dat bestaat. Vlaanderen is een diverse groep mensen die bvb Vlaamse kranten lezen, Vlaamse zenders kijken, Vlaamse boeken lezen, en daardoor verbonden zijn . En al die mediamakers weten dat, want zonder die context kunnen ze gewoonweg niet werken.

Binnen die groep vraagt een alsmaar groter deel behoorlijk bestuurd te worden. Ze vinden dat er naar hen niet geluisterd wordt: ze stemmen wit, en er komt zwart uit. En ze zijn het moe te moeten horen dat wat is, het beste is wat kan. Ze geloven dat niet meer. Is dat fout?


Eerder

Een kwestie van vertrouwen

In de jaren 60 kwam de soepboer aan huis. Almaar meer moeders gingen uit werken, en dus was er een gat in de markt. Het systeem was simpel. Onder de brievenbus werd er een houten hokje getimmerd, v...

Lees het hele artikel

Wouter Beke: verantwoordelijk maar onbevoegd?

Het is één van de kleine dingen die ik nooit ga vergeten. Een Peanuts-strip waarin Charlie Brown, de eeuwige loser, op straat van verschillende mensen zonder enige aanleiding een pak slaag krijgt. ...

Lees het hele artikel

Opa vertelt

Ik ben één keer uitgestuurd naar oorlogsgebied. Naar Rwanda, in de herfst van 1990. Toen dat land vanuit het grensgebied met Oeganda, werd aangevallen door de ‘rebellen’ van het Front Patriotique R...

Lees het hele artikel

De PvdA en haar onsterfelijke Oude Vormen en Gedachten

Het is maar dat u het weet: Venezuela, Nicaragua, Wit-Rusland, Cuba en Syrië steunen de Russische invasie van Oekraïne

Lees het hele artikel
1 van pagina's Nieuwer Eerder