Open VLD, Groen en SP.A geven Tapmaz groen licht om zijn vriendjes(?) centen te geven.

Panorama Gent is een drietalig maandblad: Nederlands, Turks en Bulgaars. Het krijgt subsidies van de Gentse belastingbetaler.

Vorige maand hebben wij in de gemeenteraad daarover uitvoerig geïnterpelleerd, en merkwaardig genoeg kregen we volkomen gelijk, ook van de meerderheid: totaal ondermaats. Onleesbaar Nederlands, buitengewoon merkwaardige onderwerpkeuze, lang niet onpartijdig want reclameblaadje voor de SP.A, enz…

En dan hebben we een fout gemaakt: we gingen er van uit dat Panorama Gent zo slecht was dat de subsidiëring stante pede zou worden stopgezet. Dat bleek een onnoemelijke vergissing.

En dus hebben we dan maar zelf voorgesteld daarmee te stoppen. Vooral eigenlijk omdat het blad (waarvan we alsnog de tweede en derde aflevering missen…) een regelrechte grove belediging is van al die Gentse Turken en Bulgaren die wél behoorlijk Nederlands spreken, die meewerken (in alle betekenissen) aan onze gemeenschap.

Maar kennelijk is de allochtone achterban van de schepen dat geld wel waard…Tapmaz antwoordde dat hij aan de verantwoordelijke vzw/uitgever - BelemTurkTv (België-Emmirdag en de rest verstaat u wel) - een brief had geschreven om hen tot beterschap te dwingen.

Voor hun volgende nummer konden ze, stond in de brief, een beroep doen op de stadsdiensten – wat dus feitelijk neerkomt op nog meer en bijkomende subsidie.

Bovendien, zei Tapmaz nog, kan het volgende nummer alleen maar verschijnen als de stad daarvoor groen licht geeft. Met andere woorden: burgers krijgen subsidie voor een print initiatief, maar kunnen maar drukken als ze van de subsidiegever toestemming krijgen.

Is dat het voorbeeld van het Turkse moederland dat tot lering strekt? Of gaat het om een gebrek aan begrip voor de regels van de democratie? We zouden het niet weten…

Maar het was nog niet alles. De schepen had voor de redactie van Panorama Gent nog een tip voor de onderwerpkeuze: ze konden gebruik maken van de persberichten van de communicatiedienst van de stad Gent…

Wij kunnen ons eigenlijk niet voorstellen dat hij dat meent, maar het leek erop alsof hij dat wel degelijk deed…

Het merkwaardige zit zoals zo vaak niet alleen in wat wordt gezegd, maar ook in wat NIET wordt gezegd.

Het viel immers op: de oorverdovende stilte op de banken van Groen en Open VLD.

Stilte die werd aangehouden, ook toen ik de fractieleiders uitdrukkelijk vroeg om te spreken, en over een en ander te zeggen of ze dat goed vonden of niet.

Ik heb zelden iemand zo strak naar voren weten kijken als de (anders beminnelijke en zelfbewuste) fractieleidster van Groen. Die van de Open VLD dook in zijn pc en keek niet meer op. Zelfs op de banken van de SP.A bleef het stil; zelfs Sven Taeldeman voelde zich kennelijk niet geroepen om de ‘goede zaak’ te verdedigen…

Ik heb het al vaker gezegd: van alle ‘socialismen’ staat dat van Gent het dichtste bij het PS-model. Bij de bespreking van de subsidie voor Panorama Gent hadden veel SP.A’ers dat zelf in de gaten, en geef toe, dat gaat ver.

De burgemeester zei dat het antwoord van de schepen ruim voldoende was. De oppositie (en ook sommige leden van de meerderheid) schoten in de lach. ‘Als ge mij uitlacht, dan is de discussie gesloten’, zei Daniel Termont.

En dat was alweer bijzonder goed gevonden van de burgemeester. Zoals hij zelf zegt: ‘ik kan alles verkopen’. Dat is waar; zolang het duurt.


Eerder

Over de werkelijkheid en haar varianten.

Ten behoeve ook van Joël De Ceulaer (die een uitstekend journalist is, en ik meen dat) (en ik zeg dat ook niet om hem in verlegenheid te brengen) Hij is 1 van de 5 Vlaamse topjournalisten (afsc...

Lees het hele artikel

Dienstmededeling in het zicht van de meet.

Dienstmededeling in het zicht van de meet.

Lees het hele artikel

De Contente Graaier. Over fakenews en meer.

Ik krijg het fraaie woord uit de titel geregeld te lezen. Het is een beeld dat – ik kies mijn woorden – in de markt is gezet door Daniël Termont in nauwe samenwerking met bijna alle media, de VRT o...

Lees het hele artikel

Politici moeten ook zeggen wat ze niet begrijpen. Bij deze.

Politici moeten ook zeggen wat ze niet begrijpen. Bij deze...

Lees het hele artikel
1 van pagina's Nieuwer Eerder